Возврат
ТелекомВести

26 июня 2000 г.Следующая новость



Рынок БСПД ждет перемен


23 июня ("Телеком-Форум")

Евгений Евдокименко

Как уже сообщал "Телеком-Форум", 6 - 8 июня комитет БЕспроводные СЕти передачи ДАнных (БЕСЕДА) Ассоциации Документальной Электросвязи (АДЭ) провел Пятую юбилейную конференцию. В ее работе приняли участие сотрудники более 30 компаний, работающих на рынке БСПД в 19 городах России и других стран СНГ. Как всегда важную роль в организации конференции сыграла компания CompTek, представитель которой Петр Кочегаров является председателем комитета БЕСЕДА.

Со времени Первой конференции, состоявшейся в ноябре 1996 г., количество беспроводных сетей передачи данных (БСПД) в СНГ выросло почти в пять раз. Если накануне Второй конференции в мае 1997 г. было всего 20 сетей, включая находящиеся в стадии подготовки к коммерческой эксплуатации, то, по данным Петра Кочегарова, сейчас их 91, и функционируют они в 72 городах. Рост солидный - 455%, только вот эти сети насчитывают в среднем по 30 абонентских узлов, т.е. на среднестатистическую БСПД приходится 30 высокоскоростных каналов связи. Как отметил г-н Кочегаров, до августа 1998 г. на БСПД приходилась треть всех цифровых каналов доступа в сети передачи данных, сейчас их доля сократилась приблизительно в пять раз.

В первой заметке о юбилейной конференции я перечислил основные трудности, препятствующие развитию рынка БСПД, а также те положительные факторы, которые, по мнению большинства участников прошедшей конференции, вполне могут изменить ситуацию. Вместе с тем остаются два фактора, которые не позволят занять БСПД заметное место на телекоммуникационном рынке, несмотря на модность беспроводных технологий во всем мире.

Во-первых, позиционирование. По словом председателя комитета БЕСЕДА Петра Кочегарова, операторы БСПД видят своими клиентами средние и крупные компании (организации). Это тот сектор рынка, где требования к надежности системы связи и гарантированной полосе пропускания превалируют над такими понятиями, как стоимость решения и теоретически возможная пропускная способность. До сих пор операторы БСПД не смогли доказать общественному мнению, что их сети так же надежны, как кабельные (медные и оптические) линии связи. Поэтому при наличии последних операторы БСПД, как правило, остаются не у дел. Очень хотелось в этой заметке привести какие-нибудь параметры надежности БСПД, но мне не удалось их получить от участников Пятой конференции БЕСЕДА. Никто из них не смог сказать что-нибудь вроде того, что обычно говорит своим оппонентам Билл Роухана, основатель и глава компании WinStar, которая строит беспроводные сети в диапазоне 38 ГГц по всему миру.

Позволю себе привести выдержки из его рассказа о том, как он пришел в "беспроводной" бизнес:

В 1992 г. мне принесли бизнес-план развертывания беспроводных сетей в диапазоне 38 ГГц. Я его прочел и должен признаться, что в этом 12-страничном документе не было ничего вдохновляющего за исключением двух строк: "Радиоканалы в спектре 38 ГГц являются эквивалентом оптических каналов связи как по пропускной способности, так и по надежности, которая составляет 99,999%". Я справился у своих знакомых в Европе, которые уже работали в этом диапазоне, правда ли это. Их данные полностью соответствовали тому, что было записано в бизнес-плане. Тем не менее здесь в США никто не верил, что система будет работать во время дождя. Тогда я спросил своего знакомого англичанина, а бывают ли на британских островах дожди? Он ответил, что случается и такое. И что, ваша система работает, был мой следующий вопрос. Естественно, - ответил мой знакомый. Неужели ты думаешь, что мы бы использовали плохо функционирующую сеть.

В то время абсолютное большинство людей еще не знало, что в конце 80-х годов по заказу американского правительства технология передачи данных в сверх высоких диапазонах была доведена до совершенства в рамках программы по использованию "интеллектуальных" бомб. Результаты этой работы все могли наблюдать во время войны с Ираком - бомбы, которые всегда попадали в цель, управлялись на частоте 40 ГГц.

К сожалению, участники конференции ничего подобного рассказать не смогли. Более того, некоторые из моих собеседников пытались делать вид, что им ничего не известно о сомнениях в надежности беспроводных технологий в среде существующих и потенциальных пользователей систем передачи данных. Лишь российский представитель компании BreezeCom Сергей Портной признал наличие этого негативного фактора.

Во-вторых, росту числа абонентов препятствует то, что этим бизнесом занимаются небольшие компании, не способные обеспечить широкие зоны покрытия, содержать мощные службы технической поддержки и обслуживания клиентов, наконец, просто провести широкомасштабную рекламную компанию. Эти компании не в силах предложить такие цены на свои услуги, которые привлекли бы клиентов из малого бизнеса, который не может себе позволить выделенные проводные каналы, тем более с пропускной способностью до 2 Мбит/с. Современные российские операторы БСПД, как правило, с трудом наскребают 300 тыс. долл., чтобы развернуть сеть на 30 абонентов, в то время, как уже упоминавшаяся компания WinStar, только за новые частоты в диапазоне 28 ГГц в 15 регионах США заплатила в конце 1998 г. 43,4 млн долл.

Выступавшие на конференции привели некоторые факты, свидетельствующие о грядущих изменениях в этой области. Петр Кочегаров, в частности, ожидает, что уже в этом году цены на радиоадаптеры в компьютеры снизятся с 600-700 до 250-300 долл. Точки доступа будут стоить чуть больше, а беспроводные мосты меньше 1,5 тыс. долл. Если это произойдет, то база потенциальных клиентов БСПД существенно расширится, но не на столько, чтобы включить в свою орбиту малый бизнес. Поэтому более интересно звучали прогнозы о скором выходе на рынок БСПД крупных операторов, среди которых назывались "Глобал Один", региональные подразделения "Ростелекома", "Роснет", "МТУ-Информ" и некоторые другие. По словам Сергея Портного, к российскому рынку БСПД пристально присматривается транснациональная корпорация Millicom International Cellular, дочернее предприятие которой Tele2 построило и эксплуатирует в Великобритании крупную БСПД на оборудовании компании BreezeCom. Несомненно эти игроки смогут предложить более доступные цены на оборудование и тарифы на свои услуги. В частности, представитель ногинского оператора "Флекс", эксплуатирующего БСПД в восточном Подмосковье, рассказывал о том, что "МТУ-Информ" собирается оказывать услуги БСПД в г. Королеве с расценками в несколько раз ниже тех, которые способна предложить фирма "Флекс".

На конференции была отмечена еще одна тенденция - на рынок БСПД стали выходить пейджинговые компании. Так, екатеринбургская "Экском-Экспресс", по словам Сергея Портного, за неполный год смогла привлечь около 100 абонентов. По российским масштабам это хороший показатель, тем более, что в Екатеринбурге это не первая БСПД. По всей видимости, одним из факторов успеха этой компании является гибкость тарифов. Например, по одному из них ("Breeze-Express") плата за подключение составляет 300 долл., а оборудование стоимостью 1600 долл. передается абоненту на правах безвозмездной аренды. Ежемесячно пользователь Internet за 240 долл. может скачивать 600 Мбайт информации. Каждый последующий Мбайт стоит 16 центов. С 26 июня "Экском-Экспресс" вводит для частных лиц очень интересный тарифный план "Персональный". В нем отсутствует абонентская плата, а входящий трафик стоит от 10 до 50 центов за 1 Мбайт в зависимости от дня недели и времени суток. Тариф на трафик, по моему, достаточно привлекательный, только вот много ли найдется индивидуальных пользователей, готовых выложить за абонентское оборудование 1600 долл.

Как всегда на конференции БЕСЕДА большое внимание уделялось техническим вопросам. Представители BreezeCom и CompTek в очередной раз рассказали о преимуществах оборудования своих компаний, проявляющихся в крупных сетях. В том же ключе выступил Юрий Писарев из Diamond Comunications, посвятив свой доклад семейству Orinoco производства Lucent, первоначально известного под именем WaveAccess. Всем этим выступлениям, на мой взгляд, не хватало примеров из жизни.

Так, например, было интересно послушать представителей подразделения Aqua компании CompTek о многочисленных новинках, внесенных в ПО WanFlex радиомаршрутизаторов Revolution. Речь шла об увеличении максимальной скорости передачи информации по 11-Мбит/с радиоинтерфейсу до 650 мбайт/с, об IP-роуминге, о добавлении поддержки карточек Aironet PC4800 и Lucent ORINOCO PC Card, о новых функциях службы разрешения удалённого доступа RAPS, о создании собственного контроллера зоны (gatekeeper). Также было рассказано об аппаратных новинках, в частности о новых устройствах 3000-й серии и телефонных интерфейсных модулях с четырьмя портами FXO. Только вот, как это все повлияло на производительность, безопасность и многофункциональность реально работающих сетей, участники конференции не услышали. Пробел пытался восполнить технический директор компании Art Communications Алексей Сухов. Однако в его докладе было столько оговорок (оборудование разных производителей тестировали в разных сегментах сети с различной нагрузкой, не проводилась настройка оборудования, недоступная конечному пользователю, не проверялись функции предоставления различных уровней QoS и многое другое). Самое главный недостаток тестирования Art Communications заключался в том, что оборудование, предназначенное для крупномасштабных сетей, испытывалось в ячейках с 10 абонентами, причем ячейку, в которой было установлено оборудование Revolution, даже не удалось загрузить на полную мощность. Короче говоря, в испытаниях Art Communications не было выявлено никаких особых преимуществ устройств компаний BreezeCom и CompTek по сравнению со старым 2-Мбит/с оборудованием уже не существующей фирмы Aironet (в конце прошлого года куплена корпорацией Сisco). Наверное, многие участники конференции хотели услышать совсем другое: как себя ведут устройства BreezeCom, CompTek и Lucent (серия Orinoco) в ячейках с несколькими десятками абонентов (по утверждению многих специалистов, такие системы на базе оборудования Aironet неработоспособны), и действительно ли каждому из последних может быть предоставлен определенный уровень QoS?

В частности, Илья Уманский из корпорации Cisco даже не пытался противопоставлять серию Cisco Aironet 340 (новое название 11-Мбит/с устройств Aironet) оборудованию для территориально-распределенных сетей компаний BreezeCom, CompTek и Lucent. Вместо этого он кратко рассказал о новой системе WT2700, которая специально разрабатывалась для беспроводных территориально-распределенных сетей. Система работает в диапазоне 2,5-2,7 ГГц, отведенном во многих странах мира, включая Россию, для систем эфирно-кабельного телевидения MMDS и позволяет передавать данный в дуплексном режиме на скорости 44,4 Мбит/с. Оборудование использует алгоритм мультиплексирования VOFDM (vector orthogonal frequency division multiplexing), который позволяет совмещать синхронное и статистическое уплотнение широкополосного канала. Другими словами одновременно используется и коммутация каналов (для предоставления услуг телефонной связи), и коммутация пакетов (для сервиса высокоскоростной передачи данных, в том числе по протоколу frame relay). Кроме того, эта система работает по отраженному сигналу, чем преодолевается главный недостаток СВЧ-систем - функционирование в условиях прямой видимости между антеннами передатчика и приемника. Система WT2700 совместима с устройствами стандарта DOCSIS 1.1 (разработан для передачи данных в сетях кабельного телевидения), в частности с универсальным маршрутизатором uBR7200.

Как выразился Петр Кочегаров, это оборудование совершенно другого класса. По данным ИАЦ "Телекоммуникации" базовая станция системы стоит порядка 150 тыс. долл. В настоящее время выпускаются системы "точка-точка", которые тестируются у разных операторов. До конца года должна появиться система "точка-многоточка"

CompTek International

(095) 785-2525

E-mail: pete@comptek.ru

http://www.comptek.ru

Art Communications

http://www.artcoms.ru

"Флекс"

http://www.flex.ru

"Экском-Экспресс"

http://www.nexcom.ru

Cisco

http://www.cisco.ru