Возврат
ТелекомВести

Предыдущая новость 19 января 1998 г. Следующая новость


Эта неприступная Московская область


16 января (Телеком-Форум)
Сотрудники электронного сообщества "Телеком-Форум" знакомы с проблемами доступа к современным услугам связи, существующим в Московской области, не понаслышке. Ведь наш офис находится в трех километрах за МКАД - этой непреодолимой преграды не только для современных технологий телекоммуникаций, но и обычных средств телефонной связи. В некоторых районах так называемого Ближнего Подмосковья невозможно получить самый простой аналоговый телефон даже за 2 тыс. дол.

Недавно мы узнали, что наш партнер журнал "Сети" предложил компании "МТУ-Информ" рассказать о проекте ее дочернего предприятия ОАО "Персональные коммуникации" по телефонизации Московской области с помощью фиксированной радиотелефонной сети стандарта CDMA IS-95. Благодаря тесным контактам с журналом нам удалось ознакомится с рукописью этой статьи, как только она поступила в редакцию.

Сведения, которые мы почерпнули, утешительными назвать нельзя. Во-первых, оказалось, что проект предусматривает развертывание радиотелефонной сети CDMA не в Московской области, а в Московском регионе. Несоответствие всего одного слова несет в себе довольно печальные последствия для Подмосковья. Прежде всего совершенно не ясно, сколько из 32 базовых станций (БС), развертываемых по проекту, будут установлены именно в Московской области. Авторы статьи - Александр Голышко, главный менеджер компании "МТУ-Информ", и Евгений Муратов, главный специалист по сетевому планированию ОАО "Персональные коммуникации", - прямо так и пишут: " Сейчас нельзя полностью ответить на вопрос, где же конкретно будут установлены БС "Персональных коммуникаций" и когда? Помимо чисто технических аспектов многое зависит от распределения в обслуживаемой зоне потенциальной клиентуры сети CDMA. Это прояснится после включения первых БС сети (опыта обслуживания абонентов крупными сетями фиксированной связи в России пока недостаточно)".

Странное однако заявление. Авторы несколько раз повторяют, что в отличие от сетей подвижной сотовой связи (МСС, МТС и " Би Лайн ") стационарная сеть CDMA "рассчитана, прежде всего, на массового клиента". Получается, что проектировщики сети то ли не знают, что основная часть населения проживает в городах, то ли не представляют, есть ли такая категория населенных пунктов в Московской области. Так как в это трудно поверить, то можно предположить, что вышеприведенный пассаж - это всего лишь отписка на настойчивые предложения редакции "Сетей" рассказать именно о подмосковном проекте. Скорее всего на первом этапе все силы "МТУ-Информ" и "Персональных коммуникаций" брошены на запуск сети в той части Московского региона, которая ограничена даже не МКАД, а Садовым кольцом. Косвенно это подтверждает тот факт, что треть статьи посвящена борьбе за сосуществование с " Би Лайн " в центральной зоне Москвы радиусом 4 км.

Из откровений авторов ясно, что в ближайшее время на получение цифровых радиотелефонов в Московской области могут рассчитывать лишь жители Химок и Люберец, где уже установлены БС. В чем же дело? Ведь Александр Голышко и Евгений Муратов признают, что там, где для обслуживания небольшого региона организуется (так сказать, "на отшибе") всего одна сота (что, например, более характерно для Московской области), никаких особых проблем нет, а абонентская емкость соответствует максимально возможной".

Причин неприступности Московской области много. Назовем лишь некоторые из них, которые вытекают из анализа представляемой статьи. Во-первых, хотя особых проблем нет, чтобы соединить радиорелейной линией связи БС "на отшибе" с контроллером (центром коммутации), расположенным в Москве, подключить московскую БС к контроллеру значительно легче, поскольку в столице "МТУ-Информ" располагает разветвленной сетью SDH (см. Сети, 1997, ї 10, с. 45).

Во-вторых, чтобы что-то делать в Московской области, надо вступать в контакт с подмосковной "Электросвязью". Судя по отзывам представителей многих московских операторов, это неблагодарное занятие.

В-третьих, большим препятствием на пути освоения Московской области является ее сравнительно большая территория с практически полным отсутствием какой-нибудь современной телекоммуникационной инфраструктуры. Недавно наш корреспондент поинтересовался у представителей одной московской компании, почему их "занесло" строить оптоволоконную сеть с беспроводным доступом в Таганрог, когда у них под боком есть бескрайнее поле работы. Суть их ответа можно свести к следующему: в настоящее время в России нет такой коммерческой структуры, которая смогла на базе собственных и заемных средств освоить территорию, равную по масштабам Московской области.

Наконец, тарифы. "Самой интригующей темой, связанной с сетью CDMA в Московском регионе, является, конечно же, размер тарифов на ее услуги," пишут Александр Голышко и Евгений Муратов. Как их не "пытали", удалось выудить лишь одно: "Скорее всего, его [ОАО "Персональные коммуникации"] услуги будут по стоимости более близкими к услугам операторов традиционной проводной телефонии (а они, кстати, вводят в 1998 г. повременную оплату за пользование местной телефонной связью)". Остается только предположить, что тарифы будут отнюдь не по карману любому "массовому пользователю". Отсюда и целеустремленность на Москву, где люди более обеспечены, а также не полностью удовлетворены потребности в услугах телефонии корпоративных пользователей.

Некоторые выводы и прогнозы

Лаконичные рассуждения Александра Голышко и Евгения Муратова о перспективах массовой телефонизации Московской области могут свидетельствовать о том, что в текущем году она не начнется. Получить удовольствие общения по цифровому телефону стандарта CDMA можно будет только в Химках и Люберцах. При этом совокупная стоимость подключения и аппарата QST-1000 составит не менее 6 тыс. руб. (здесь и далее цены в деноминированных рублях). Ежемесячная абонентская плата будет находится в диапазоне от 40 до 120 руб. За каждую минуту разговора придется выкладывать от 0,2 до 1 руб.