Возврат   Обзоры рынка
   
март 1998 г.


Российский рынок xDSL-устройств


Евгений Евдокименко


Человечество давно мечтало о высоких скоростях в компьютерных и телефонных сетях. Энтузиасты телекоммуникационной отрасли прогнозировали, что в будущем можно будет общаться друг с другом по видеотелефону, чье качество изображения не будет уступать телевизионному, или прямо на компьютер заказывать себе фильмы, прочитав их анонсы в утренней газете.

Да что там видеосвязь и интерактивное телевидение! Иногда очень хочется побродить по Internet ну хотя бы с той скоростью, которая доступна в локальной сети своей компании. Телефонные операторы и особенно передовые мэры, познавшие толк в кабельном телевидении, обещают нам через каких-нибудь пять-десять лет довести до каждого дома оптоволокно и полностью удовлетворить наши все возрастающие телекоммуникационные потребности.

Между тем вот уже почти 10 лет существует метод, позволяющий передавать информацию по обычным телефонным проводам со скоростью от 128 кбит/с (наивысшее достижение технологии, которой сейчас увлечены все операторы, предоставляющие "высококачественные услуги связи") до 8 Мбит/с. Имя ему - DSL (см. врезку). О нем (или, вернее, о том, какие возможности имеются в России, чтобы им воспользоваться) и пойдет речь.

xDSL

В настоящее время существует множество разнообразных "DSL-образных" методов передачи информации по медным проводам. Все их принято объединять в семейство xDSL-технологий. По сравнению со своими предшественниками (телефонными модемами, ИКМ- и ISDN-оборудованием, модемами для физических линий и т. п.), xDSL-техника более эффективно использует возможности медной транспортной среды.

Для того чтобы достичь высоких скоростей передачи по обычной телефонной линии, на обеих ее концах необходимо установить специальные устройства, часто называемые xDSL-модемами. В нашем обзоре мы также будем употреблять этот термин, хотя он, по сути, не имеет никакого отношения к процессам, осуществляемым с помощью xDSL-оборудования. Последнее, в отличие от истинных модемов, не производит цифро-аналогового и обратного преобразования. В линии, организованной на базе xDSL-устройств, трафик передается только в цифровой форме.

xDSL-оборудование также не предназначено для соединения по телефонной сети двух конечных пользователей. Его применение скорее соответствует сетевой концепции, в соответствии с которой звездообразно расположенные пользователи связываются с центральным сервером. В качестве такого сервера может выступать любой узел в Internet или сервер локальной сети (ЛС) организации.

HDSL/SDSL

HDSL или технология высокоскоростной цифровой абонентской линии, - это первенец семейства xDSL, разработанный в конце 80-х гг. компанией Bellcore (после расчленения AT&T - научно-исследовательский центр региональных телефонных компаний США). Данная технология начала внедряться в американских сетях связи с 1991 г. Разработка нового метода цифровой передачи была вызвана стремлением телефонных компаний США найти более дешевый способ организации цифровых трактов, служащих для выноса абонентской емкости АТС, подключения к транспортным сетям ЛС и УПАТС.

Прежде для этого использовались линии Т1 (в Европе - Е1, более известные в России как системы ИКМ-30), чья технология передачи была создана еще в начале 60-х гг. Применявшийся в этих линиях алгоритм кодирования сигналов AMI (Alternate Mark Inversion) очень неэффективно использовал частотный спектр (до 1,5 МГц), в результате чего в таких линиях происходило сильное затухание сигнала. Для преодоления больших расстояний первый регенератор приходилось устанавливать через 2 км, последующие - через каждый километр. Такие системы дороги не только при установке, но и в ходе эксплуатации.

Кроме того, если во многожильном кабеле две пары выделялись под канал Т1, то обеспечить требуемое качество телефонной связи по остальным парам (а часто - и в соседних кабелях) было невозможно. Телефонным компаниям нередко приходилось отказывать клиентам в организации каналов Т1, требовавшей прокладки нового кабеля (в США не принято это делать за счет заказчика).

Короче говоря, детки Бэлла поручили Bellcore (что-то вроде нашего ЦНИИСа) создать более дешевое и эффективное решение. В результате появилась система, совместимая по основным параметрам с предыдущей. Однако за счет применения другого метода кодирования линии (был использован алгоритм 2B1Q, прошедший испытания в системах ISDN) и передового метода эхокомпенсации HDSL-системы позволили увеличить дальность связи без установки регенераторов (по кабелю с диаметром жилы 0,5 мм) до 6 км, т.е. в три раза. Благодаря этому преимуществу HDSL снизились не только объемы инвестиций в развитие системы связи, но и расходы на ее обслуживание. HDSL обладает и другими ценными особенностями:

  • за счет адаптивной цифровой обработки сигналов повышается качество их передачи;
  • потребление энергии на удаленном конце линии сокращается до такой степени, что становится возможным дистанционное питание оконечного устройства, а при длине линии более 6 км - и регенераторов;
  • возможна передача по двум или трем парам прямых проводов (типа ТПП) без подбора параметров и симметрирования (естественно, качество кабеля должно соответствовать общепринятым нормам). Единственным непреодолимым препятствием является пупинизированная проводка, которая не позволяет организовывать HDSL-связь. Однако, по мнению российских экспертов, пупины (катушки индуктивности) практически не используются в отечественных телефонных сетях;
  • отсутствие потребности в регенераторах на сравнительно больших расстояниях повышает общую надежность системы и ее производительность;
  • для HDSL-оборудования не требуется отдельная диагностическая аппаратура;
  • передовая схемотехника обеспечивает высокую устойчивость HDSL-линий к различного рода помехам, в том числе перекрестным. Производители провозглашают безошибочность передачи двоичной информации (BER) на уровне 10-7 - 10-11, что сопоставимо с показателями оптоволоконных линий, чьи BER составляет 10-10 (соответствует передаче одного ошибочного бита раз в неделю). При BER 10-7 ошибка происходит каждые 6-7 с.

    Подобное качество передачи достигается за счет того, что сложные и высокоинтегральные сигнальные процессоры (DSP), применяемые в HDSL-устройствах (как, впрочем, и во всем остальном оборудовании семейства xDSL), все время поддерживают или восстанавливают целостность сигналов. Они создают математическую модель медного провода, благодаря чему компенсируется большинство разрушительных факторов, обусловленных этой транспортной средой. Компенсация происходит постоянно, поэтому с изменением состояния проводов или окружающей среды качество сигнала ухудшается незначительно.

    Image

    HDSL-система NS-620 фирмы TAINET

    Еще одно преимущество HDSL-устройств - слабое электромагнитное влияние на другие медные пары телефонного кабеля. Например, по заверению представителей НТЦ "Натекс", оборудование HDSL фирмы Schmid Telecom, в котором для передачи дискретных сигналов применяется амплитудно-фазовая модуляция с подавлением несущей (CAP), не создающая излучения на частоте свыше 250 кГц, позволяет использовать в многожильном кабеле до 80% пар (как известно, интенсивность перекрестных помех растет с частотой сигнала).

    Работа над HDSL-оборудованием продолжалась и после 1991 г. Главное внимание уделялось сокращению требуемых для передачи пар проводов при сохранении повышенной (по сравнению с системами Т1/ИКМ-30) дальности связи без регенераторов. В середине текущего десятилетия появились системы, получившие наименование Single Line Digital Subscriber Line, или SDSL (оборудование цифровой абонентской линии на одной паре проводов). В этих устройствах, как правило, используются сигнальные процессоры и специальные микросхемы (ASIC), разработанные несколько раньше для устройств асимметричной DSL. В связи со стремлением некоторых производителей и журналистов подчеркнуть симметричный характер новых устройств (передача информации осуществляется в противоположных направлениях с одинаковой скоростью) большое распространение получила и другая расшифровка аббревиатуры SDSL - Symmetrical DSL.

    Со временем часть производителей начала обозначать как SDSL и оборудование, по сути таковым не являющееся (поскольку оно не обеспечивает скоростей Т1/Е1 по одной паре проводов). К этой категории относятся устройства CROCUS SDSL, DSLPipe-S и SDSL-плата для сервера доступа MAX-TNT). Реально на российском рынке представлены только три устройства SDSL: WATSON-4 фирмы Schmid Telecom и два представителя семейства HotWire (модели 8775/7975 и 7915) производства Paradyne. В них используются микросхемы компании GlobalSpan и так и не ставшая стандартом модуляция CAP. За счет преимуществ этого алгоритма кодирования линии удается легче добиться высокого быстродействия по одной паре при сохранении достаточно большой дальности связи. Как подчеркивает генеральный директор НТЦ "Натекс" Дмитрий Мирошников, основные приложения SDSL те же, что и HDSL, поэтому в дальнейшем, рассказывая о HDSL/SDSL-оборудовании, мы будем использовать одну аббревиатуру - HDSL.

    Image

    HDSL-модем HTU-E1 фирмы RAD (дальность связи по 4-проводной линии - до 4,5 км)

    В России (как, собственно, и во всем мире) оборудование HDSL применяется, главным образом, для подключения УПАТС к ТфОП, базовых станций (БС) сотовых радиотелефонных сетей к центрам мобильной коммутации, филиалов организаций к центральным офисам, для соединения между собой удаленных ЛС и точек присутствия Internet-провойдеров, а также для организации цифровых абонентских выносов.

    На нашем рынке представлены девять производителей HDSL-оборудования (табл. 1). Готовятся к выходу на него еще три фирмы - ADC, Orckit и Philips. Первая из них, несомненно, очень скоро "выбросит" на российский рынок собственный HDSL-модем, поскольку имеет здесь солидных дистрибуторов и 19 января текущего года открыла в Москве свое представительство (задержка объясняется только тем, что до последнего времени ADC выпускала HDSL-устройства с "неевропейской" пропускной способностью - 1,5 Мбит/с). Сказать что-нибудь определенное о двух других фирмах очень трудно. Дело в том, что, на наш взгляд, израильская компания Orckit неудачно выбрала в России партнера - фирму Batco International, которая вот уже полтора года с нулевым успехом продвигает xDSL-оборудование Orckit; компания Philips, в свою очередь, пока только присматривается к этому сектору российского телекоммуникационного рынка.

    По оценке электронного сообщества "Телеком-Форум", ведущие позиции на российском рынке занимает HDSL-продукция швейцарской фирмы Schmid Telecom. По данным ее дистрибутора, НТЦ "Натекс", на базе оборудования этой фирмы (семейство Watson) в России установлено свыше 2,5 тыс. HDSL-линий. Крупнейшими потребителями данной продукции являются операторы Global One, "Мобильные ТелеCистемы" (Москва) и "Кубань-GSM" (Краснодар).

    Image

    Система Watson фирмы Schmid Telecom

    Несмотря на солидную поддержку таких известных на российском рынке компаний, как "Информсвязь", "ЮНИ", Diamond Communications и Race Communications, менее заметны успехи крупного производителя HDSL-техники израильской компании RAD. На состоявшемся в конце февраля семинаре этой фирмы ее старший менеджер Михаэль Суконников не смог мне назвать количество установленных в России HDSL-линий. По оценке ЭС "Телеком-Форум", их число не превышает полутора сотен.

    Судя по всему, еще более скромных успехов добились в России как старожилы рынка HDSL, компании Nokia и PairGain, так и его новички - Ascend, LG Information & Communications, Paradyne и TAINET. Вряд ли может похвастаться хотя бы одной инсталляцией фирма Telindus - она вышла на российский рынок с HDSL-продуктами только в текущем году.

    Image

    Сервер доступа магистрального уровня MAX TNT фирмы Ascend. Для подключения удаленных офисов к корпоративной сети или Internet используются встраиваемые модули IDSL, SDSL и ADSL

    Главным препятствием на пути HDSL-техники в Россию остается ее цена. За полтора года она снизилась в среднем на 300 дол. (рекордсменом является Megabit Modem производства PairGain, который подешевел за тот же период приблизительно на 1500 дол.). За это же время в США цены на HDSL-аппаратуру упали приблизительно в два раза и у большинства производителей опустились ниже отметки в 1000 дол.

    По данным вице-президента уже упоминавшейся компании Orckit Дана Араззи, опубликованным в журнале Data Communications, организация цифрового тракта на оборудовании его фирмы стоит 1800 дол. (правда, ростовской "Электросвязи" компания Batco International предлагала эти модемы по цене 1500 дол. за штуку, т.е. только оборудование для одной линии обошлось бы ростовчанам в 3 тыс. дол.). Кроме того, Араззи утверждает, что на установку HDSL-линии требуется шесть человеко-часов, в то время как на прокладку (включая земляные работы) новой телефонной линии протяженностью 5 км два специалиста потратят месяц, и обойдется эта работа вместе с оборудованием в 4 тыс. дол. Однако в России только покупка двух 2-Мбит/с HDSL-модемов обойдется в 4 тыс. дол. (табл. 1), а ведь нужны еще деньги на АЦП/ЦАП, поскольку, в отличие от Запада и Востока, наши АТС - обычно аналоговые.

    Вот почему многие телефонные предприятия предпочитают уплотнять свои линии не HDSL-техникой, а с помощью значительно более дешевого ИКМ/АДИКМ-оборудования (на один номер) типа Multigain-2000 фирмы Tadiran. Если же без новой линии никак не обойтись, то "пробрасывается" аналоговая радиорелейка или ищутся деньги на оптоволокно. Некоторые "электросвязи" (типа подмосковной) готовы ждать этих денег вплоть до 2005 г.

    При существующих ценах на HDSL-оборудование его основными покупателями еще долгое время будут сотовые операторы и компании вроде "СеверГазПром", "Лукойл-Информ" и "Мострансгаз". Однако у телефонных операторов постепенно появляются цифровые АТС. Кроме того, некоторые из них надеются получить доступ к освобождающимся линиям связи Министерства обороны. Может быть, на этих линиях найдет себе применение HDSL-технология?

    Неплохие перспективы в приложениях объединения ЛС и подключения филиалов имеет, по всей видимости, Megabit Modem фирмы Pairgain. Во-первых, цена модема в компаниях Diamond и Race практически не отличается от американской (внешний модем стоит 995 дол., встраиваемый в ПК - 795 дол.), а у "ЮНИ" она немного больше, но тоже терпимая. Во-вторых, в числе других HDSL-устройств производства PairGain этот модем адаптирован к российскому рынку (о чем фирма объявила 27 января сего года). В-третьих, он располагает Ethernet-интерфейсом и функцией статической маршрутизации, что позволяет подключать его к небольшой ЛС, не имеющей в своем составе выделенного маршрутизатора; пользователи машин под Windows 95 и NT могут обращаться к нему совместно. Далее, функция моста стандарта 802.1d обеспечивает обмен трафиком между ЛС всех распространенных протоколов.

    Единственным слабым местом этого устройства является, на наш взгляд, сравнительно небольшое расстояние связи (3,75 км) при скорости 768 кбит/с. Фактическое расстояние на местности окажется еще короче. Насколько часто различные подразделения компании находятся так близко друг от друга?

    Image

    Маршрутизатор DSLPipe фирмы Ascend обеспечивает объединение ЛС и подключение их к Internet по технологиям SDSL и ADSL

    ADSL/RADSL/UADSL

    Технология ADSL - второй отпрыск семейства xDSL - разрабатывалась в начале 90-х гг., а появилась в американских телефонных сетях в 1993 г. Первоначально планировалось обеспечить с ее помощью предоставление телефонными компаниями услуг видео по запросу. С этой целью перед разработчиками была поставлена задача добиться быстродействия в 6 Мбит/с (на такой скорости возможна трансляция "живого" видео). Системы ADSL с самого начала предназначались для потребительского рынка, поэтому они должны были обеспечивать дальность связи на расстоянии до 6 км (абонентская линия такой длины позволяла охватить 80% населения США).

    К сожалению, современный уровень развития электроники не дает возможности удовлетворить вышеназванные требования при симметричной передаче (с одинаковой скоростью в двух направлениях). Однако для предоставления услуги видео по запросу не нужно передавать большие объемы данных в восходящем направлении (от пользователя к АТС). По расчетам американских ученых, для передачи запросов на показ того или иного фильма, а также команд управления трансляцией вполне хватает полосы пропускания в 16 кбит/с. В результате, первые ADSL-устройства работали "вниз" (в направлении пользователя) со скоростью 6 Мбит/с, а "вверх" - со скоростью 16-64 кбит/с; при этом связь обеспечивалась приблизительно на требуемые 6 км.

    Попытки развернуть службы видео по запросу на базе ADSL, продолжавшиеся в течение двух лет, потерпели коммерческий крах. Наряду с большим количеством выявленных технических проблем свою роль сыграла и цена ADSL-аппаратуры: в то время она стоила 4-5 тыс. дол.

    Однако, очень кстати, в 1995 г. в Северной Америке начался бум Internet. Производители ADSL-оборудования (здесь стоит назвать Amati, Aware, PairGain, Performans, Westell и единственную неамериканскую компанию Orckit) сразу разглядели связанные с этим перспективы и бросились разрабатывать ADSL-устройства второго поколения, в первую очередь ориентированные на обслуживание доступа в Internet. Такое оборудование появилось на рынке США уже в 1996 г. Ориентация на удаленный доступ сказалась прежде всего в том, что часть производителей снизила быстродействие в нисходящем направлении до 1,5 Мбит/с, но зато практически все они подняли скорость в восходящем направлении до 640 кбит/с. Отметим также, что стоимость продуктов снизилась до 2500-1850 дол.

    Важной особенностью нового поколения ADSL-устройств стало появление "довеска" к ним - так называемого частотного разделителя (POTS splitter). Это дополнительное устройство (фактически, частотный мультиплексор) обеспечивает передачу в нижней части спектра транспортной среды сигнала аналоговой телефонии. Другими словами, подключив к соответствующему гнезду частотного разделителя обычный телефон, можно им воспользоваться даже в тот момент, когда один из членов семьи увлеченно бродит по Internet.

    Операторы не замедлили отозваться на инициативу "производственников". Все региональные телефонные монополисты США (тогда их было шесть), множество больших и малых альтернативных операторов (напомним: 1 февраля того года телекоммуникационный рынок США был открыт для конкуренции), а также Internet-провайдеры приступили к экспериментам с ADSL. Следует подчеркнуть, что стадное чувство овладело операторами, кормящимися у телефонного провода, еще и потому, что осенью 1996 г. одна за другой начали открываться коммерческие службы доступа в Internet по сетям кабельного телевидения (КТВ). Американские телефонисты испугались, что в более перспективном секторе Internet-рынка - секторе скоростного доступа - для них не останется места.

    Проявляя завидную активность в проведении технологических и маркетинговых исследований в области применения ADSL-техники, американские телефонные операторы (как годом раньше - их конкуренты из отрасли КТВ) тем не менее поставили производителям ультиматум: массовое развертывание ADSL-услуг начнется только после появления устройств стоимостью менее 500 дол. Для подтверждения своего твердого намерения развивать ADSL-услуги четыре крупных региональных оператора США, входивших в организацию Joint Procurement Consortium (Ameritech, BellSouth, Pacific Bell и SBC Communications), заключили с компанией Alcatel контракт на поставку в 1997 г. станционного и абонентского ADSL-оборудования на сумму 300 млн дол. В результате, по данным журнала tele.com, этим операторам каждое устройство обошлось всего в 300 дол. Следует учитывать, что на момент заключения сделки (начало сентября 1996 г.) на американском рынке цены на ADSL-оборудование при поставках мелкими партиями колебались в районе 1500 дол.

    Работа закипела вновь. Производители интегральных схем разработали трансиверы для ADSL-оборудования стоимостью менее 100 дол. К осени 1997 г. (ровно через год после "постановки задачи") поставщики ADSL-модемов довели их цену до 400-450 дол. (на североамериканском рынке). В начале прошлого года появились устройства RADSL (Rate Adaptive Digital Subscriber Line), которые автоматически изменяют скорость обмена данными в зависимости от текущего состояния линии. Разработка таких устройств была обусловлена результатами первых массовых испытаний ADSL в 1996 г. Выяснилось, что американская медно-кабельная инфраструктура, отметившая свой вековой юбилей, часто не выдерживает напора современных скоростей. При временных ухудшениях параметров телефонных проводов оборудование с фиксированной скоростью прекращало работать. Срочно были созданы устройства, которые при изменении состояния медной среды не отключаются, а понижают скорость передачи; с восстановлением прежних параметров они автоматически переходят на максимально возможную скорость.

    Image

    Абонентский модем ASMi-50 фирмы RAD автоматически определяет внешнюю тактовую частоту

    Попутно в RADSL-устройствах была решена и другая проблема. Теперь операторы или администраторы корпоративных сетей способны изменять быстродействие модемов в каждом направлении в зависимости от финансовых возможностей и потребностей клиентов (филиалов, работающих дома сотрудников). Например, стесненному в средствах клиенту устанавливается симметричный канал 64 кбит/с. С ростом его компании клиент может постепенно повышать быстродействие канала, сохраняя сделанные когда-то инвестиции. Иначе говоря, с ростом потребностей ему не надо приобретать новое оборудование.

    В последнее время практически все ADSL/RADSL-устройства оснащаются портом Ethernet 10Base-T. Это позволяет использовать на АТС и других узлах доступа обычные концентраторы, коммутаторы и маршрутизаторы. Таким образом, перенаправление DSL-трафика в сети АТМ, frame relay или в каналы E1 не вызывает дополнительных сложностей. На объектах пользователей DSL-модемы легко подключаются к корпоративным сетям.

    Ряд производителей, например Alcatel, Westell, General DataCom, начал снабжать станционные модемы и DSL-мультиплексоры (DSLAM) интерфейсами АТМ, что позволяет напрямую подключать их к ATM-коммутаторам территориально-распределенных сетей. Такие устройства намерена предлагать на нашем рынке компания 3Com. Этой возможностью, в частности, заинтересовался московский оператор "Голден Лайн", который вместе с компанией Plus Communications (российским партнером 3Com) собирается провести испытания нового ADSL-оборудования 3Com.

    Казалось бы, производители выполнили все "заказы" операторов. Но, как известно, аппетит приходит во время еды. В декабре прошлого года крупнейшие американские телефонные операторы, объединившись с ведущими производителями программного и аппаратного обеспечения (Intel, Rockwell, Lucent, Microsoft и Compaq) в консорциум Universal ADSL Working Group (UAWG), выдвинули новый пакет требований. Вот основные из них:

  • абонентское устройство должно стоить менее 300 дол., устанавливаться в качестве платы расширения в ПК пользователя, поддерживать спецификации plug-and-play и обеспечивать постоянное соединение с Internet-провайдером или другим поставщиком телекоммуникационных услуг;
  • частотный разделитель должен являться интегрированной частью оборудования, а не отдельным устройством, которое усложняет и удорожает процесс установки DSL-линии и ее эксплуатацию;
  • максимальная скорость может не превышать 1,5 Мбит/с;
  • оборудование должно поддерживать единый стандарт, в качестве которого в конце января текущего года предложен Universal ADSL (UADSL).

    О своей поддержке стандартизации ADSL на перечисленных принципах уже заявили 3Com, Alcatel, Ariel, Aware, British Telecom, Cisco, Ericsson, Globespan Semiconductor, MCI, Netspeed, Nortel, Paradyne, Siemens, Texas Instruments и ряд других компаний. Фирмы Aware и Paradyne даже представили устройства, в которых реализованы требования UADSL. Инициатива получила одобрение и со стороны консорциума ADSL Forum. По словам его председателя Ганса-Эрхарда Райтера, "несмотря на то, что спецификации UADSL предусматривают более низкие скорости доступа, появление нового стандарта позволит производителям компьютеров включать платы ADSL в комплект поставки компьютеров, как они это сейчас делают с обычными модемами".

    Ожидается, что в октябре проект нового стандарта будет рассмотрен, а в начале следующего года принят соответствующим комитетом МСЭ.

    На российском рынке технология ADSL появилась в июне прошлого года, причем сразу в реализации RADSL: оператор "РОСНЕТ" предложил подключение к Internet на базе оборудования фирмы Paradyne. В течение 1997 г. ADSL/RADSL-аппаратуру компаний 3Com, Ascend и PairGain начали предлагать еще четыре российских дистрибутора (табл. 2).

    Возможно, в ближайшее время на нашем рынке появится RADSL-модем фирмы RAD ASMi-50. В данном обзоре он фигурирует как HDSL-модем, но на уже упоминавшемся семинаре компании RAD Михаэль Суконников еще раз подтвердил, что ведется работа по его модернизации. Уже сейчас абонентский модем ASMi-50 автоматически распознает тактовую частоту, задаваемую станционным модемом, и соответственно меняет скорость обмена информацией. Г-н Суконников особо подчеркнул, что модемы ASMi-50 изменяют именно тактовую частоту (устройства других производителей, по его словам, не способны этого делать; поэтому, независимо от скорости обмена информацией, они имеют одну и ту же дальность действия). Пользователь же модема ASMi-50 может установить его на линии длиной более 5 км - правда, при этом быстродействие будет ниже 768 кбит/с.

    Сколько же линий ADSL (включая RADSL) установлено в России? Пока о своих достижениях в данной области заявляют только два поставщика - РОСНЕТ и Plus Communications. В первой из этих компаний мне сообщили, что точное число является коммерческой тайной, но речь идет о нескольких десятках линий. В Plus Communications указали, что таких линий "порядка 30", и подчеркнули, что они установлены не только в Москве.

    Итак, оптимист может считать, что в России уже есть порядка 50 цифровых линий на базе оборудования ADSL. Большинство из них используются для доступа корпоративных пользователей в Internet, но есть и такие, которые обслуживают подключение филиалов и объединение ЛС. Так, с помощью оборудования семейства Affinity (3Com) компания Plus Communications подключила к центральному офису фирмы "Росбизнесконсалтинг" один из ее филиалов.

    Как и в случае с предыдущими поколениями DSL, на пути проникновения в Россию технологии ADSL стоит ценовой барьер. Я уже писал о непостижимых расценках "РОСНЕТ" (см.: Серфинг откладывается//Сети, 1997, N 10, c. 144). Теперь посмотрим, каковы тарифы Internet-провайдера "Зенон" (www.aha.ru), который с недавних пор также предлагает услуги ADSL. По моей просьбе заместитель директора по развитию этой компании Борис Тышкевич составил примерную калькуляцию расходов на доступ по ADSL-линии на базе оборудования Affinity (в свою очередь, он попросил меня подчеркнуть, что данный расчет "не может считаться коммерческим предложением"). Итак, примерная оценка стоимости в долларах США ADSL-канала в Internet от ООО "Зенон Н.С.П.":

  • прямые провода (спецузел МГТС) - 1000 (разовая выплата); 40 (ежемесячно).;
  • абонентское оборудование (Viper DSL) - 800;
  • подключение к ADSL-порту - 800;
  • ежемесячная плата за полосу: 64 кбит/с - 500; 128 кбит/с - 750; 256 кбит/с - 1400;
  • дополнительная плата за превышение трафика в канале:

    Объем, Гбайт 64 кбит/с 128 кбит/с
    >3 300 -
    >6 800 950
    >14 150 за Гбайт 1750

    От себя добавлю, что кое-что придется платить за поддержку постоянного IP-адреса или регистрацию домена 2-го уровня. Но по сравнению с остальным - это мелочи.

    Что же мы имеем, как говорится, по минимуму: инсталляция - 2600 дол., ежемесячная абонентская плата - 540 дол. Цены, конечно, поменьше, чем у "РОСНЕТ", и вполне сопоставимы с предлагаемыми американскими Internet-провайдерами (у телефонных операторов они значительно ниже, поскольку их абонентам не надо платить за прямые провода). Только вот смущают два обстоятельства: во-первых, нисходящий канал у американцев имеет, как правило, пропускную способность 1,5- 3 Мбит/с; во-вторых, глупые янки, впрочем как и немцы, не знают словосочетания "превышение трафика в канале". Похоже, это чисто русское изобретение.

    Короче говоря, учитывая платежеспособность нашего населения, ни о каком потребительском (т.е. массовом) рынке ADSL-услуг и речи быть не может. Более того, я сомневаюсь, что такими расценками оператор привлечет даже сотню-другую корпоративных пользователей. Кроме того, "площадь сбора клиентов" сильно ограничена, поскольку "РОСНЕТ" предлагает услугу только в одной точке, а "Зенон" - в двух. Поскольку максимальный радиус действия ADSL-модема в первом случае равен 7,5 км, а во втором - 6,5 км (не по прямой, а по кабельной канализации), можно рассчитать величину делянки.

    Зачем же тогда огород городить? Оказывается, есть зачем. Оператор ничего не теряет. Все расходы на приобретение аппаратуры, аренду и установку линии он сразу взваливает на клиента. На абонентскую плату от двух-трех пользователей (их реально найти даже с такими расценками) можно содержать двух-трех специалистов, которые будут осваивать новую технику и исследовать возможности предоставления услуги (в странах, которые у нас иногда называют цивилизованными, это принято делать до открытия коммерческой службы). В компании будут созданы условия, которые позволят ей с изменением экономической ситуации в стране сразу приступить к предоставлению массовой качественной услуги.

    Под изменением ситуации я, в первую очередь, понимаю появление на финансовом рынке "длинных" денег, которые позволят раскидать стоимость инсталляции на весь срок контракта и иметь канал в Internet такой мощности, чтобы забыть словосочетание "превышение трафика в канале". Кроме того, когда-нибудь в нашей стране начнется либерализация телекоммуникационного рынка. Будет издан закон или постановление правительства о так называемом порядке сопряжения сетей. В этом документе обязательно будет оговорена величина арендной платы, которую Internet-провайдер или альтернативный оператор должен платить владельцу абонентских линий за их использование для доступа в свою сеть. И вряд ли в нем будет фигурировать 1-1,5 тыс. дол. за линию, которые сейчас приходится выкладывать пользователю за пресловутые прямые провода.

    IDSL

    В начале 1996 г. крупный американский оператор дальней связи MFS (с прошлого года - подразделение компании WorldCom) обратился к фирме Ascend с предложением возглавить разработку комплекса оборудования для телефонных линий. Он должен был стать более скоростным, по сравнению с адаптерами (CSU/DSU) для коммутируемых цифровых линий на 56 кбит/с, и обеспечить доступ в Internet по выделенной линии с возможностями использования уже имеющейся аппаратуры и последующего наращивания быстродействия.

    Выбор партнера был не случайным: известный производитель ISDN-оборудования Ascend является давнишним поставщиком как компании MFS, так и фирмы UUNet (влившегося в MFS за полгода до этого крупного поставщика услуг Internet). У обоих операторов накопилось столько ISDN-аппаратуры, что просто невозможно было отказаться от нее и перейти на более высокотехнологичное оборудование передачи данных семейства xDSL. Руководство MFS надеялось осуществить этот переход малой кровью, поскольку, как мы выяснили выше, технология ISDN является предком xDSL.

    В том же 1996 г. многие производители сетевого оборудования включились в разработку xDSL-устройств для АТС и узлов доступа - так называемых DSL-мультиплексоров (Digital Subscriber Loop Access Multiplexer, DSLAM). Как правило, все они пытались создавать новый тип оборудования, не базирующийся на уже выпускаемых коммутаторах, концентраторах или мультиплексорах. Новые устройства предназначались в первую очередь для предоставления еще одной услуги - высокоскоростного доступа с помощью асимметричного цифрового абонентского модема в глобальные и корпоративные сети. В результате, первые DSL-мультиплексоры появились только летом прошлого года.

    Ascend и MFS пошли другим путем и уже в декабре 1996 г. предложили первое решение. Главные его отличия заключаются в следующем:

  • разработка для концентраторов Max карт ISDN DSL (IDSL), позволяющих направлять трафик от терминальных адаптеров и маршрутизаторов ISDN, минуя телефонные коммутаторы, непосредственно в сети коммутации пакетов или ячеек;
  • использование в качестве DSL-мультиплексоров серийных многопротокольных серверов доступа семейства Max с соответствующими картами для подключения ADSL- и SDSL-линий;
  • предоставление пользователям DSL-модемов услуг по маршрутизации, ретрансляции трафика в сети frame relay и защите с помощью интегрированного брандмауэра.

    В чем же состоит прелесть IDSL, ведь скорость передачи не увеличивается, оставаясь на прежнем уровне в 128 кбит/с? Дело в том, что продолжительность ISDN-соединений (для доступа в Internet или корпоративные сети), как правило, длиннее телефонных разговоров, на которые, собственно, и рассчитаны телефонные коммутаторы. По данным научно-исследовательского центра Bellcore, доступ в глобальные и корпоративные сети увеличил обычную продолжительность телефонного соединения с трех до 20 мин, а в отдельных случаях - и больше, вплоть до часа. IDSL освобождает телефонные коммутаторы от несвойственных им функций как раз в то время, когда все громче слышны жалобы на "закупоривание" телефонных сетей трафиком, передаваемым между компьютерами.

    Кроме того, преодоление необходимости в установлении жесткого соединения между двумя ISDN-адаптерами позволит, как предполагает ряд экспертов, перейти от повременной оплаты к фиксированной. Это значительно выгоднее для активных пользователей, к которым относятся сотрудники филиалов компаний, надомные работники и увлеченные киберпутешественники. Американские операторы были готовы к ответным шагам в обмен на снижение нагрузки на их телефонные коммутаторы и сети. В частности, MFS после реализации "некоммутируемой ISDN" (так в компании называют IDSL) планировала снизить для представителей делового мира абонентскую плату за ISDN-каналы доступа на 10-15%.

    Дополнительным преимуществом решения Ascend является возможность плавного перехода от ISDN ко все более скоростным вариантам xDSL. Используя, например, сервер доступа Max TNT (в России имеется в единственном экземпляре у компании "Комстар"), оператор может начать с предоставления услуг IDSL, а затем постепенно вводить SDSL (плата для Max TNT обеспечивает симметричную связь на скорости 768 кбит/с) и ADSL (вниз - 6 Мбит/с, вверх - 640 кбит/с). Семейство новых продуктов Ascend, базирующихся на серверах доступа серии Max, получило название MultiDSL, поскольку оно обеспечивает передачу данных по разным вариантам цифровой абонентской линии, в том числе с модуляцией CAP и DMT (дискретная мультичастотная). Карты и абонентские устройства, поддерживающие модуляцию DMT, в России пока не представлены.

    Первый продукт семейства MultiDSL - 8-портовая карта для Max 4000 стоимостью 3 тыс. дол. - продается фирмой "Кварта Сети" с весны 1997 г. Этот сервер поддерживает транспортные протоколы frame relay и PPP и может иметь до 40 портов IDSL, каждый из которых обеспечивает дуплексную связь на скорости 128 кбит/с. Max 4000 совместим с абонентскими устройствами Pipeline и NetWarp производства Ascend, а также с распространенными адаптерами и маршрутизаторами ISDN других производителей.

    12-портовая IDSL-карта для Max TNT поступила в продажу осенью прошлого года по цене 4200 дол. Кроме того, "Кварта Сети" предлагает 16-портовую SDSL-плату за 8500 дол. и 6-портовую CAP ADSL-карту за 8250 дол. Абоненту для работы по интерфейсам SDSL и ADSL понадобятся терминальные адаптеры семейства DSLPipe.

    На мой взгляд, перспективы IDSL в России еще более призрачны, чем перспективы остальных перечисленных видов xDSL. И дело тут не столько в цене, сколько в отсутствии крупных сетей ISDN. Попросту не с чего переходить. Вот разве что в "Комстаре", где находится единственный в России Max TNT (в январе он еще не был полностью запущен в эксплуатацию), надумают переходить на IDSL. Но тоже вряд ли: во-первых, что-то не слышно жалоб этой компании на перегрузку своей коммутационной системы, а во-вторых, не так много пользователей IDSL можно будет найти на удалении 5,5 км от центрального офиса "Комстар".

    * * *

    В заключение подведем некоторые итоги. На российском рынке представлено самое разнообразное оборудование семейства xDSL. Оно позволяет решать широкий круг задач, но применяется главным образом для соединения ЛС, подключения базовых станций сотовых сетей к центрам коммутации филиалов к центральным офисам, УПАТС к ТфОП и ведомственным телефонным сетям, а также (намного реже) для обеспечения доступа в Internet. Главными препятствиями на пути использования xDSL-систем в ТфОП являются их цена и малая плотность цифровых АТС.

    Началось внедрение новейших систем xDSL, базирующихся на технологиях ADSL и RADSL. Скорость проникновения этого оборудования в Россию многих удивила. Однако кое-какое объяснение этому есть: как правило, ADSL/RADSL-устройства стоят дешевле HDSL/SDSL-оборудования. Имеет смысл кое о чем предупредить пользователей, использующих сейчас ADSL/RADSL-аппаратуру на скоростях 64/128 кбит/с и надеющихся в случае необходимости (финансовой возможности) поднять быстродействие до 2, 3, а то и 6 Мбит/с (хотя бы в одном направлении). В лабораториях эти устройства показывают названные скорости, а вот в реальных условиях часто дают слабину. Поэтому перед покупкой не помешает проверить, обеспечивают ли приглянувшиеся устройства максимальное быстродействие именно на вашей линии.

    И последнее. ADSL/RADSL-оборудование, а также разрабатываемые в настоящее время UADSL-устройства предназначены в первую очередь для скоростного (свыше 128 кбит/с) доступа в Internet. Вряд ли стоит об этом мечтать в России, по крайней мере в ближайшие два-три года. Причин тому - уйма.

    Главная из них заключается в том, что российские телефонные генералы (в отличие от их американских коллег, которые выступили инициаторами стандарта UADSL) считают Internet своим врагом # 1. Самые простые из них, денно и нощно решая задачу телефонизации населения, дерут с него за установку простого телефона 3 тыс. дол. Робкие претензии к низкой пропускной способности гневно отвергаются тирадами типа "никакой телефонный оператор не берет на себя обязательства по обеспечению доступа в Internet или любые другие компьютерные сети". (Берут, братцы, берут! А те, кто плохо это делают, например глава Deutsche Telecom г-н Зоммер, собираются на пенсию).

    Самые умные наплодили "дочек", которые предоставляют качественные услуги связи (тем самым признается факт, что услуги "матери" с качеством и рядом не лежали), в том числе доступ во вражескую Internet, но уже совсем за другие деньги. Более того, некоторые детки предоставляют этот доступ по дряхлым линиям МГТС, увещевая пользователей не наезжать на старушку за то, что она никак не может сделать пластическую операцию, но все время норовит поднять тарифы или ввести повременную оплату.

    Дочки спят и видят, как после ввода повременки народ повалит к ним за выделенными каналами. Не повалит. Тот, кто мог заплатить требуемую сумму, уже работает по выделенному каналу. Остальные будут ждать, пока им предложат ADSL-доступ хотя бы по американским тарифам. "Хотя бы", потому что и через три года, и через пять лет наш среднестатистический пользователь Internet не будет получать столько, сколько американский surfer.


    Что такое DSL?

    DSL - Digital Subscriber Line - в русском переводе соответствует уже устоявшемуся термину "цифровая абонентская линия". Мало кто знает, что первоначально эти три слова употреблялись для обозначения канала ISDN BRI. Вот как определяли термин DSL в Bellcore - научно-исследовательском центре компании AT&T, занимавшемся в 80-е гг. разработками и стандартизацией в области ISDN: "DSL - это трехканальная линия, соединяющая ISDN-терминал пользователя с коммутационной системой телефонной компании по четырем обычным телефонным проводам. Используя Basic Rate Interface (два коммутируемых канала по 64 кбит/с и один 16-кбит/с канал передачи данных, основанный на технологии коммутации пакетов), DSL обеспечивает одновременную дуплексную транспортировку речи и данных, а также сигнальной и другой служебной информации".

    Picture

    Рисунок 1.
    Классическая схема организации соединений с помощью DSL-оборудования

    В конце 80-х гг. в Bellcore на базе технологии DSL был разработан новый метод высокоскоростной (в то время - до 1,5 Мбит/с) передачи данных по медным проводам, который, по аналогии со своей предшественницей, получил наименование "высокоскоростная цифровая абонентская линия" (High bit rate Digital Subscriber Line, HDSL). Тогда и возникла путаница с употреблением аббревиатуры DSL по отношению к линии, оборудованию и технологии.

    В настоящее время термин DSL полностью потерял былую связь с линией ISDN BRI и означает технологию (набор протоколов физического уровня ЭМВОС) высокоскоростной передачи дискретных сигналов по физической линии (медным проводам). Более того, под DSL-линией подразумевается не просто "цифровая абонентская линия", которая организовывается на любом оборудовании (ISDN, модемах для физических линий, адаптерах цифровых линий CSU/DSU и т. п.). Эта цифровая линия - причем не обязательно абонентская (она может быть, например, соединительной или магистральной в кампусной сети) - строится только на xDSL-устройствах, т. е. на оборудовании, основывающемся на различных видах DSL-технологии: высокоскоростной (HDSL), асимметричной (ADSL), с подстройкой скорости (RADSL) и т. д.


    Таблица 1. Российский рынок HDSL- и SDSL-оборудования

    Таблица 2. Российский рынок устройств ADSL, RADSL и IDSL

    Таблица 3. Производители и поставщики xDSL-устройств